Discord를 원격 control plane으로 쓰는 실전 가이드. Claude Code 같은 AI 코딩 에이전트를 폰으로 원격 제어하기, Anthropic 공식 Channels/Remote Control, Nous Research Hermes의 정체, ChatOps와 홈랩 모니터링, 그리고 코드 실행 권한을 다루는 만큼 반드시 지켜야 할 보안 best practice까지 정리합니다.
Posts for: #AI
Agentic Coding 시대의 Repo 부트스트래핑 가이드 Part 2: Go + Templ + HTMX To-Do 앱으로 직접 만들어 보기
Part 1 에서 정리한 spec 문서 지형도를 가상의 Go + Templ + HTMX To-Do 앱 gotodo 를 부트스트래핑하면서 실제로 채워 봅니다. README, AGENTS.md, ARCHITECTURE.md, ADR, DEVELOPMENT.md, 첫 feature spec 까지 발췌 형태로 살펴보고, 마지막에 Claude Code 로 검증한 뒤 가져다 쓸 수 있는 체크리스트로 마무리합니다.
Agentic Coding 시대의 Repo 부트스트래핑 가이드 Part 1: AGENTS.md 와 spec 문서 지형도
신규 서비스 git repo 를 만들 때 어떤 spec 문서들을 어떤 분량으로 두어야 할지, 2026년 5월 기준 de-facto 가 된 AGENTS.md 통합 표준을 중심으로 정리합니다. CLAUDE.md / GEMINI.md / DESIGN.md / DEVELOPMENT.md / ADR / SPEC 등 각 문서의 역할 범위와 공통 best practices, 흔한 안티패턴까지 다룹니다.
1년 후의 공동 지능 Part 2: 2026 상반기에 새로 드러난 것들
에단 몰릭의 4가지 규칙 재분석 두 번째 글. 2026 상반기에 본격화된 agentic coding, vibe coding 의 보안 리스크, 인지 위축, 컨텍스트 엔지니어링, MCP 등 새로 드러난 트렌드와 문제점을 다룹니다.
1년 후의 공동 지능 Part 1: 에단 몰릭의 4가지 규칙은 2026년에도 유효한가
약 1년 전에 번역했던 에단 몰릭의 ‘공동 지능 4가지 규칙’을 2026년 상반기 시점에서 재분석합니다. 모델 성능, 사용 방식, 그리고 몰릭 자신의 프레임까지 바뀌었습니다.
Superpowers 플러그인 가이드 Part 4: 명시 호출 vs 자동 트리거 — 실전 가이드와 한계
Superpowers 의 스킬들은 대부분 자동 트리거되지만, 의도적으로 명시 호출(/superpowers:xxx)해야 더 잘 작동하는 케이스도 있습니다. 4편에서는 두 모드의 비교, 트러블슈팅, CLAUDE.md 로 동작을 조절하는 방법, Java/Go 백엔드 개발 현장의 실용 팁과 한계를 정리합니다.
Superpowers 플러그인 가이드 Part 3: 품질 보증 스킬 — TDD, Systematic Debugging, Verification, Code Review
Superpowers 의 가장 강력한 부분은 “규율을 강제하는” 품질 보증 스킬들입니다. 3편에서는 TDD Iron Law, 4단계 systematic debugging, verification-before-completion, code review 흐름을 Java 프로덕션 버그 시나리오와 함께 분석합니다.
Superpowers 플러그인 가이드 Part 2: 핵심 워크플로우 — Brainstorming부터 Subagent-driven Development까지
Superpowers 의 핵심은 “기능을 만들자"는 한 마디로 시작되는 자동 워크플로우입니다. 2편에서는 brainstorming → writing-plans → subagent-driven-development 의 흐름을 Go 백엔드 API 추가 시나리오와 함께 따라가 봅니다.
Superpowers 플러그인 가이드 Part 1: 소개, 설치, 그리고 철학
Claude Code, Codex 등 코딩 에이전트에 “바로 쓸 수 있는 개발 방법론"을 주입하는 Superpowers 플러그인. 1편에서는 무엇이고 왜 만들어졌는지, 어떻게 자동 트리거되는지, 그리고 어떤 환경에 어떻게 설치하는지를 정리합니다.
2년 후 프로그래밍은 어떤 모습일까 — 아무도 모릅니다
Charles Humble과 Tom Johnson의 글을 중심으로, AI 시대에 프로그래머와 테크니컬 라이터에게 여전히 가치 있는 스킬은 무엇인지, 그리고 ‘그 어느 때보다 바쁘다’는 역설이 의미하는 바를 살펴봅니다.
번역글: AI와 함께 더 빨리 실패하기
Pragmatic Programmers의 Dave Thomas가 AI를 활용한 개발의 함정을 이야기합니다. 기능 추가의 쾌감에 빠져 코드 위생을 잊었을 때, 18개월 걸릴 부패가 18시간 만에 찾아온다는 교훈.
번역글: 공중누각 — 여전히 보람찬 일
Pragmatic Programmers의 Dave Thomas가 쓴 뉴스레터 ‘Castles in the Air’의 한국어 번역. 프로그래밍의 즐거움과 AI 시대에도 변하지 않는 그 본질에 대한 이야기입니다.
AI 에이전트 시대의 C 언어 Part 2: AI는 C를 살리는가, 대체하는가
AI 코딩 에이전트가 C 개발을 더 안전하게 만드는 동시에 탈C 마이그레이션을 가속하는 이중 현상, 도메인별 C 언어의 현재와 미래, 그리고 C 개발자 생태계의 변화를 분석합니다.
AI 에이전트 시대의 C 언어 Part 1: 흔들리는 위상과 새로운 도전자들
메모리 안전성 논쟁, 미국 정부의 공식 권고, 주요 프로젝트의 탈C 마이그레이션, C23 표준의 한계, 그리고 Rust·Zig·Go 등 대안 언어의 부상까지. AI 에이전트 시대를 논하기 전에 먼저 C 언어가 처한 현실을 정리합니다.
AI 코딩 시대의 그림자, 7개월 후: 무엇이 변했고 무엇이 남았나
2025년 8월, AI 코딩 시대의 5가지 잠재적 위험을 정리한 글을 썼습니다. 7개월이 지난 지금, AI agent의 코딩 능력은 비약적으로 발전했고 개발자들의 의존도는 비교할 수 없을 만큼 높아졌습니다. 당시 제기했던 우려들을 다시 꺼내 들고, 여전히 유효한 것과 퇴색된 것, 그리고 새롭게 등장한 그림자들을 짚어봅니다.
AI 시대의 Spring 기술 스택 재정비: 명시성을 되찾기 위한 선택들
AI 코딩 도구 시대에 Java/Spring 기술 스택을 재정비하는 관점을 다룹니다. Lombok 제거, JPA 대안, Virtual Threads, 선언적 HTTP 클라이언트 등 명시성 중심의 기술 선택을 살펴봅니다.
AI 시대 엔지니어의 심화 전략: 복리 게임, 거울의 한계, 선제적 AI 활용
“코드를 읽지 않는 시대, 엔지니어는 무엇을 읽어야 하는가"에서 다룬 핵심 개념들을 심화하여, 엔터프라이즈급 소프트웨어를 다루는 시니어 엔지니어 관점에서 구체적 액션 플랜을 정리합니다.
사고의 외주화: AI 시대, Co-pilot과 Autopilot 사이
생성형 AI의 편리함 뒤에 숨겨진 ‘사고의 외주화’ 문제를 심도 있게 진단합니다. 비판적 사고력 저하와 주체성 상실을 막고, AI를 단순한 자동화 도구가 아닌 지적 확장의 도구로 활용하기 위한 4가지 구체적인 액션 플랜을 제시합니다.
Claude Code Compaction 가이드
Claude Code를 하루 종일 사용하다 보면 어느 순간 “Compacting our conversation…” 메시지와 함께 작업 흐름이 끊기는 경험을 하게 됩니다. 이 글에서는 Compaction이 무엇인지, 왜 자주 발생하는지, 그리고 어떻게 줄일 수 있는지 실전 전략을 공유합니다.
Claude Code 완전 정복 가이드 Part 6: 고급 패턴과 Best Practices
Hooks를 통한 강제 자동화, Subagents 활용 패턴, MCP 통합, 실전 레이어링 아키텍처, 팀 협업 워크플로우, 문제 해결 방법을 다룹니다.