https://philipjkim.github.io/tags/agentic-coding/ Recent content in Agentic-Coding on philipjkim Hugo en-US Tue, 28 Apr 2026 12:40:28 +0900 https://philipjkim.github.io/posts/20260428-agentic-coding-methodologies-survived-and-faded/ Tue, 28 Apr 2026 12:40:28 +0900 https://philipjkim.github.io/posts/20260428-agentic-coding-methodologies-survived-and-faded/ <p><em>이 글은 Claude Opus 4.7 을 이용해 초안이 작성되었으며, 이후 퇴고를 거쳤습니다.</em></p> <hr> <h2 id="들어가며-사라진-것이-아니라-재배치되었다">들어가며: 사라진 것이 아니라 재배치되었다</h2> <p>2025년 한 해를 거치면서 백엔드 개발자가 키보드 앞에서 보내는 시간의 모양이 크게 달라졌습니다. Claude Code, Cursor, Codex 같은 에이전트가 대부분의 코드를 직접 작성하고, 사람은 명세를 다듬고, 결과를 검증하고, 다음 작업을 지시하는 시간이 길어졌습니다. Stack Overflow의 <a href="https://stackoverflow.blog/2025/12/29/developers-remain-willing-but-reluctant-to-use-ai-the-2025-developer-survey-results-are-here/">2025 Developer Survey</a>는 응답자의 66%가 <em>almost-right AI code</em> 를 고치는 데 더 많은 시간을 쓰고 있다고 답했습니다.</p> <p>이 변화 앞에서 가장 자주 듣는 잘못된 결론이 <em>&ldquo;이제 SW 엔지니어링 방법론은 다 의미가 없어졌다&rdquo;</em> 입니다. 하지만 2025년 하반기에서 2026년 초까지 Kent Beck, Birgitta Böckeler, Simon Willison, Armin Ronacher, Steve Yegge처럼 실제로 에이전트와 매일 일하는 시니어 엔지니어들이 남긴 글을 읽어 보면 정반대 그림이 보입니다. <strong>방법론이 사라진 것이 아니라, 어떤 것은 더 중요해지고 어떤 것은 의미를 잃는 형태로 재배치되었습니다</strong>.</p>